TUGAS UID-03

TUGAS UID-3
Kelompok :
Achmad Zacky Rachmatullah (30108173)
Shah Faisal Akbar (30108222)
Aditya Setiawan (30108213)
Taufik Akbar (30108229)


Worldbestwebsites.com adalah sebuah website yang melakukan penilaian terhadap web-web supaya bisa disebut sebagai web terbaik sedunia. Dalam memberikan gelar terbaik sedunia, mereka membagi website berdasarkan isi dari websitenya. Diantaranya news, science, marine, movies, sport, tools, fun, travel, art&design, e-biz, shopping, flash, dan websurf. Mereka juga memberikan tingakatan-tingakatan terhadap kualitas website yang mereka nilai dengan pemberian bintang.
Dengan rincian,
• Gold = 5 bintang
• Silver = 4 bintang
• Bronze = 3 bintang
• Merit = 2 bintang


Inilah kriteria yang mereka nilai,
JUDGING LEVEL-1
STAR 1 - Functionality (20%)

• Accessibility
• Speed & Bandwidth Sensitivity
• HTML Quality
• Navigation & Links
• Legality

STAR 2 - Design (20%)

• Graphic Design
• User Friendliness
• Aesthetics & Beauty
• Alignment & Layout
• Integration

STAR 3 - Content (20%)

• Purpose
• Human Interactivity
• Information Process
• Verbal Expression
• Attention to detail

STAR 4 - Originality (20%)

• Innovation & Lateral Thinking
• Creativity
• Technology
• Distinctiveness
• Vision

STAR 5 - Professionalism & Effectiveness (20%)

JUDGING LEVEL-2
• Customer Service & Client Respect
• Values
• Focus
• Advanced Components
• Overall Site Effectiveness
• Significance of websites role & function, citations, awards, site linkages, prominence in Internet community.
• Exemplary Innovation
• Quality Standards
• Site Performance Analysis
• Search Engine Visibility
• Search Engine Rankings
• URL clarity
• Differentiation & Branding Strategy
• Business Analysis (where applicable)
• Server Security Checks (written authorizations required) advanced security analysis
• Hosting Efficiency
• Surfer Votes & Customer Endorsements


PERSAMAANNYA
1. Sama-sama memberikan kriteria dalam ACCESSIBILITY
2. Sama-sama memberikan kriteria terhadap AVAILABILITY/WORKABILITY
3. Sama-sama memberikan kriteria terhadap CLARITY
4. Sama-sama memberikan kriteria terhadap SIMPLICITY
5. Sama-sama memberikan kriteria terhadap VISIBILITY/VISION
6. Sama-sama memberikan kriteria terhadap KEBEBASAN MENGAKSES
7. Sama-sama memberikan kriteria terhadap CONFIGURABILITY/SERVICE PROVIDED
8. Sama-sama mengabaikan PERSON'S SENSORY ABILITY

PERBEDAANNYA
1. Prinsip Interface tidak memberikan penilaian terhadap SPEED & BANDWIDTH
2. Prinsip Interface tidak memberikan penilaian terhadap LEGALITY
3. Prinsip Interface tidak memberikan penilaian terhadap TECHNOLOGY yang dipakai dalam website
4. Prinsip Interface tidak memberikan penilaian terhadap VALUE of BUSINESS ETHICS
5. Prinsip Interface tidak memberikan penilaian terhadap WEB TRAFFIC/STATISTICS
6. Worldbestwebsites.com tidak memberikan penilaian terhadap CONSISTENCY


KESIMPULAN
Setelah dibandingkan diantara kedua pedoman penilaian tersebut, ternyata banyak sekali perbedaan yang kami temukan. Menurut kami perbedaan tersebut wajar terjadi karena kedua pedoman tersebut memiliki tujuan yang berbeda. Kalau 25 Prinsip Interface memberikan penilaian terhadap semua jenis interface (web,program,aplikasi,dll), jadi penilaianya bersifat umum. Sedangkan Worldbestwebsites.com lebih khusus untuk penilaian sebuah website, jadi kriterianya juga sampai ke yang bersifat teknis untuk web. Misalnya saja Search Engine Rankings, website traffic & statistics, Email lists, newsletters, newsgroups, chat, BB, dll.

Read more »

TUGAS UID 2 (PIS 0803)

Nama : Achmad Zacky Rachmatullah
NIM : 30108173
Kelas : PIS 0803


INFORMASI BANDARA
Ini adalah sebuah software yang menyediakan layanan bagi pengunjung bandara untuk mengetahui informasi tentang bandara mengenai denah lokasi, fasilitas, jumlah terminal. Fasilitas tekhnologi didesain touch screen, dengan maksud agar mudah digunakan oleh semua latar belakang pendidikan dari semua umur tanpa melakukan pelatihan terlebih dahulu.


Sample Systems

Informasi Bandara
User Definitions

All job types
All education levels
Male and female
English, Spanish, and others
Low computer literacy
Low frequency of use
No training, no manual
Discretionary use
Design Choices

Low typing style
Spatial/intuitive
Touch screen
Menus, icons
Easy to learn
(heavy prompting, highly structured)

Read more »